De mol: aflevering 8

Tussen al het bomgeweld door, mogen we zeker niet vergeten dat gisteren de Mol bekend werd gemaakt. Ik mocht deze aflevering, samen met nog andere molloten, live meevolgen in de Kinepolis in Antwerpen.

Sinds de eerste aflevering had ik immers al mijn geld op Gilles gezet. Ik had een hoge score en kon de 21 vragen probleem- en foutloos oplossen en werd bijgevolg uitgenodigd in Antwerpen. Hoewel het onthaal pas plaatsvond om 19u stonden er rond 18.30 reeds een 40-tal mensen te wachten om als eerste binnen te mogen.Tegen 18.50 werd het steeds drukker. Ik gok dat er ondertussen 200 mensen aan het wachten waren (lees: programma begon pas om 20.35 en hiertussen was er niets geregeld). Maar 10 minuten later was het dan zo ver. We mochten eindelijk naar onze zaal vertrekken.

We kozen een leuke plek uit en dan begon het: wachten. Er gebeurde bitterweinig. Tegen 20.00 kwam Gilles even in de zaal. Samen met de presentator en zijn medekandidaten Hanne en Cathy. Na nog geen 2 minuten waren ze weer weg. Hanne en Cathy hadden zelfs nog niet eens iets kunnen zeggen ! Dit was bizar. Ik had een vreemd gevoel: zouden we dan toch in de verkeerde zaal zitten? Waarom werd er geen deftige aandacht aan ons besteed? Miljaar eh !

Uiteindelijk kwamen de ouders en het lief van Gilles de zaal binnen. Zij mochten op hun VIP plaatsen de aflevering meevolgen. Ook Gilles verkoos om de aflevering samen met ons mee te volgen en gaf zijn lief een vluchtige kus. Een mooi moment voor degene die dat gezien hebben.

De aflevering zelf was, sorry, saai. Er zat weinig of niets van spanning in. Achteraf las ik dat zowel Hanne als Cathy wisten dat Gilles de mol was. Begrijpelijk, maar dan begreep ik niet waarom ze tot 2 maal toe Gilles als allerlaatste lieten kiezen (lees: hij had het tot 2 maal toe in de hand of er geld kon verdiend worden of niet). Zouden ze het niet begrepen hebben (komaan zo dom kunnen ze toch echt niet zijn?) of moesten ze gewoon van de programmamakers. Heel vreemde zet vond ik dit.

De proeven waren echt saai (toch voor een finale-aflevering !!) en veel geld verdienden ze niet meer in de allerlaatste aflevering. Net niet genoeg om mij die reis naar Argentinië te gunnen. Want ja ik had iets meer gegokt bij de schiftingsvraag. Maar bon, een mens kan niet met alles chance hebben.

Als uiteindelijk bleek dat Cathy de winnares was, volgde er een klein applaus. Ik slaakte een zucht want nu was ik zeker: Gilles is de mol. En daar kwam hij, door de rook heen met zijn wit hemd aan: onze mol. Een zeer luid applaus versterkt door wat geroep weerklonk in de grote zaal van Kinepolis. Gilles, de man die ik al al die weken verdenk, hij is nu écht de mol. Ik voelde mij even heel erg gelukkig.

En daar stond hij dan. Onze man. Ik was trots op hem maar ook op mezelf: want ja ik had het door. Vanaf de eerste aflevering. Pas vanaf de derde aflevering was ik redelijk zeker. De paintballproef had de doorslag gegeven. Maar soms twijfelde ik nog. De programmamakers hadden er immers alles aan gedaan zodat iedereen de mol zou kunnen zijn.

Na de bekendmaking van de winnares van de reis naar Argentinië, konden we mee aansluiten bij de receptie. Ondertussen stonden hier de mensen van de andere zalen. Ze keken een beetje vreemd (lees: teleurgesteld) als we toekwamen. Thibault, Bruno, Stijn en Manuela had ik al ergens gespot. We kregen de mogelijkheid om foto’s van de kandidaten te nemen. Dit gebeurde allemaal erg spontaan en (redelijk) vlot. Mijn mama, die meer stress had om de foto te nemen dan voor de ontknoping van de Mol, sloeg erin om deze mooie foto te maken van Gilles en mij.

Na de receptie kregen we nog Argentijnse wijn (en een cadeaubon van telenet) mee naar huis. De avond was geslaagd omdat Gilles de mol was. Maar de receptie viel een heel klein beetje tegen. Enkel drank, geen eten. Ben ik gewoon te veeleisend? Ook het feit dat we toch in de juiste zaal zaten en Gilles als Mol hadden aangeduid werd niet beloond. Een kleine attentie had er toch wel afgekunnen, niet? Hoeveel mensen hadden immers Gilles vanaf dag 1 als hoofdverdachte?

Ach ja. Ik herhaal hier de woorden van Marc Denys (oprichter van de facebookgroep Wie is de Mol):

“Ik raad iedereen aan om de eerstvolgende molloze maandag goed op te letten waar je stapt…. Kwestie om niet in een zwart gat te vallen”

De afgelopen weken heb ik mij kostelijk geamuseerd met de mol. De afleveringen en proeven waren niet altijd van de bovenste plank, maar de discussies en opzoekingen maakten alles goed. Pas in de allerlaatste week, voegde ik mij toe aan een echt mollengroep. Ik las veel en amuseerde mij er kostelijk. Ik kwam ook mijn eigen blog tegen in die groep. Erg grappig. Echt serieus werd deze blog niet genomen, maar niet erg, want ik had het toch maar bij het rechte eind 😉

Ik heb me geamuseerd.Dit moet wat meer voorkomen. Mensen terug bij elkaar brengen. Laat ze discussiëren. En eventjes al onze miserie vergeten. En achteraf liefst een deftige receptie.

De mol: aflevering 7

Door deze aflevering werden we niet wijzer. Integendeel zelfs. Echt gemold werd er hier niet. De aflevering begon wel met heerlijke muziek die me even deed wegdromen.

Er zijn 2 proeven. De vogelproef en de paardenproef. Zowel Cathy als Hanne willen paardrijden. Dat lijkt me een typische reactie voor een vrouw. Paardrijden in het mooie Argentinië. Wie wil dat nu niet? Enkel Stijn lijkt niet geïnteresseerd. Ook voor Gilles heb ik de indruk dat het hem niet veel uitmaakt. Wat ik begrijp. Als mol zijnde kon hij zowel de paardenproef als de vogelproef saboteren. Ik merkte gisteren op dat er voor ongeveer 6000 EUR te rapen viel bij de vogelproef. Dus gelijkaardig als de proef bij de paarden.

Uiteindelijk gaan Gilles en Hanne paardrijden. Van Gilles vond ik ergens online dat hij nochtans een hekel heeft aan paardrijden (dat stond blijkbaar eerst bij zijn profiel). Maar soit. We weten ondertussen dat Gilles gewoon de mol moet zijn.

Paardenproef

Ook hier viel me weer op hoe gezellig het er aan toe ging. Op hun gemakje, ondertussen genietend van het mooie weidse landschap en op de heerlijke muziek.

Bij de eerste proef is het vooral Hanne die de flessen kan raken. Gilles slaagt er maar niet in. Beetje vreemd aangezien hij bij de vorige/volgende schietproeven wel raak ko(a)n schieten…. Als Hanne een fles van 1000 EUR raakte, wou hij zo snel mogelijk naar de volgende proef. Tijd, weet je wel. Wat dan weer vreemd is want waar is dat horloge naar toe dat Gilles altijd bij de eliminaties aanheeft? Zou dat voor deze proef niet erg praktisch zijn gewoon. Ach ja. Gilles wou gewoon voorkomen dat er nog eens 1000 EUR zou geraakt worden.

Ondertussen komen Gilles (met de oranje handschoenen nog aan) en Hanne bij de volgende proef aan. Schaapjes verplaatsen. Dit gebeurt erg chaotisch vind ik zelf. Ze vinden wel vrij snel de oplossing, maar de schapen verplaatsen, dat is een ander paar mouwen. Ineens kunnen er schapen ontsnappen. Gilles en Hanne lijken zich nu nog meer te amuseren. Het lijkt er op dat Hanne hier de schuldige is, maar als je een beetje aandachtiger kijkt, dan zie je dat het schaap gewoon schrik heeft van de felgekleurde handschoenen. Gilles is veel te bruut en jaagt de schapen nog verder weg. Met 2 lopen ze achter de schapen aan terwijl ze de rest vergeten. Hadden ze niet beter even geckeckt of de anderen wel veilig vast zaten? Nee hoor. Als 2 overenthousiaste schoolkinderen lopen ze achter de schaapjes aan. Een verloren zaak. Deels door de impulsiviteit van Hanne en deels door de bruuskheid van Gillles. I love my mol.

Ze laten de schapen voor wat ze zijn en gaan verder. Gilles moppert dat zijn paard niet sneller gaat. Hanne lijkt er zich niet veel van aan te trekken.

Ze komen uiteindelijk bij de derde proef aan. Hun opdracht: onopgemerkt voorbij de vogelspotters geraken. Ondertussen loopt Hanne nog steeds met de vogel rond. Gilles wil langs de rivierbedding, Hanne niet. Uiteindelijk kiezen ze toch om langs de rivier te gaan. Gilles zijn conditie is dan ook iets beter. Langs de rivier is het wel iets langer, maar toch iets veiliger. Het lijkt me een logische keuze. Pas helemaal op het einde zien we galante Gilles die de vogel wilt overnemen. Hij kan niet anders. Ze komen net op tijd aan. Hanne leek me oprecht erg moe, Gilles heeft een betere conditie. Er werd geprobeerd, maar echt fel gesaboteerd werd er niet.

Vogelproef

Stijn en Cathy moeten vogels spotten. Leuke proef met een ontzettend leuke gids. Ook hier lijken ze zich te amuseren, met Stijn op kop. Cathy is iets geconcentreerder maar maakt dan toch een kleine fout. Niet helemaal onlogisch lijkt me. Ik zou ook het risico wagen om veel vogels te fotograferen. En jammer maar helaas er was een dubbeltje bij. Geen probleem. Tijd genoeg en ze beginnen weer van voor af aan. Als achteraf blijkt dat deze proef 6000 EUR had kunnen opleveren, stel ik mij gewoon de vraag: zat de Mol in dit groepje? Met andere woorden: is Cathy dan toch de mol? Ik denk het niet. Het weer stak stokken in de wielen. Anders had deze proef misschien toch net iets meer geld kunnen opleveren. Ik noem het gewoon: pech en geen mollenstreek.

Eliminatieproef

Hoewel het bordje “oefening baart kunst” niet duidelijker als dit kan zijn, verkiezen de kandidaten toch hun ontbijt. Enkel Gilles lijkt te beseffen wat er aan de hand is. Natuurlijk kan onze schietkampioen de mol niet te hard opvallen en moet hij tonen dat hij zogezegd aan het oefenen is. Mij leek het alvast niet de eerste keer dat hij dit al eens gedaan had. En toch maakt hij een enorm nerveuze indruk. Hij weet immers wat er op het spel staat. De vrijstelling (en het afnemen van de extra info voor de 2 andere kandidaten).

Gilles wint het pijlenspel. Vreemd dat hij dit van een ingenieur wint. Dit had ik in hem niet gezien. Zou hij hier getipt zijn geweest? Het lijkt er wel op.

Bij het schieten maken ze, in mijn ogen, een inschattingsfout. Ze beginnen veel te snel te schieten. Ik zou wat gewacht hebben tot het vlot dichterbij zou zijn. In het begin zijn de trekkers immers enthousiast, maar naar verloop van tijd worden ze moe en beweegt het vlot minder snel. Of zou het voor Gilles toch niet zoveel hebben uitgemaakt of hij het nu raakte of niet? De bedoeling was om zo min mogelijk verdacht over te komen. Of wou hij gewoon dat ze toch de boekjes konden bemachtigen? Meer info voor de anderen, pech voor Stijn en hij vliegt er uit.

Conclusie

Mijn mol blijft nog steeds Gilles. Cathy is nooit een echte optie geweest. Hanne verdenk ik soms hier en daar wel. Maar ik steek het op haar speelse naïviteit. Als ze de mol zou zijn, zou ze wel erg goed geacteerd kunnen hebben. En al die mooie vriendschappen dat ze heeft opgebouwd, zou het allemaal bij haar plannetje horen? Gevaarlijke meid dan toch. Het is nu wel zo dat ze het meest verdacht is voor het publiek. Het ligt er voor mij iets te dik op. Stijn die zegt “ik verdenk Hanne niet” en dan vliegt hij er uit. Elk klein kind kan dan zeggen: Ah dus is Hanne de mol. Zo simpel zal het wel niet zijn zekers. Hoop ik  ! Als programma maker zou je toch die stukken net wel knippen. Nee het lijkt me erop dat ze Hanne als mol willen naar voor schuiven en Gilles als winnaar. Maar let op mijn woorden: het zal andersom zijn.

Samenvatting – Waarom Gilles de mol is:

Gilles is de mol omdat…

• hij dezelfde naam als de presentator. Ideaal voor het geval er versprekingen zouden zijn
• hij homo is. Bij vrouwen ligt hij goed in de groep, mannen zien in hem geen echte concurrent
• hij homo is en dus zowel bij vrouwen als mannen op de kamer kan liggen
• hij heeft geen partner, noch kinderen heeft . Handig om niet emotioneel te kunnen worden.
• hij kan acteren (maar een traan laten kan hij niet)
• hij een zeer goed geheugen heeft
• hij zich graag opdringt (en dat lukt meestal)
• hij zo’n mooie ogen heeft waar hij iedereen mee misleidt
• hij vaak vloekt en hij hierdoor veel kan maskeren
• hij ontzettend enthousiast kan overkomen (“laten we eens een map kopen”, “laten we een extra rondje lopen”,…)
• in het logo de G voorkomt
• hij als goede kandidaat niet verdacht overkomt als hij voor de vrijstelling kiest (en daardoor 5000 EUR uit de groepspot kan nemen
• hij er perfect mee weg kan komen dat hij het verschil tussen links en rechts niet weet
• hij meestal in de juiste groep (en plaats (bv. aan het stuur)) zit waar het meeste geld kan verdiend worden
• hij erg boos kan worden
• hij het minste geld heeft gescoord

En als je mij niet gelooft, bekijk dit dan eens:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hebben jullie het nu nog niet door? Gilles, de mol, die niet tegen licht kan….

Nieuws

Ik heb trouwens nog nieuws. Ik behoorde tot gisteren tot de beste 3000 spelers van de mol app van vier. Per overgebleven kandidaat werden er 1000 mensen (met de hoogste score) uitgekozen. Deze mensen kregen tot gisteren middernacht de tijd om 21 vragen op te lossen. Ondertussen kan ik u vertellen dat ik nu tot de 170 beste kandidaten behoor en maandag de mol live in de kinepolis van Antwerpen zal meemaken. Uiteindelijk zal de schiftingsvraag bepalen (“hoeveel bedraagt de groepspot op het einde van aflevering 8?”) wie naar Argentinië zal gaan. Ik heb 1 kans op 170 aangezien ik in de juiste zaal zit. Want ik ben er van overtuigd: Gilles is de mol.

En mocht ik niet gelijk hebben, dan verdwijn ik voor enkele weken onder de grond. Als een echte mol.

De mol: aflevering 6

Amateuristisch. Dat was het woord dat als eerste in mij opkwam na het zien van deze aflevering. 3 keer krijgen ze kans om geld te verdienen en ze slagen daar helemaal niet in. Integendeel. Ze verliezen zelfs geld. En dat lijken ze precies nog niet eens erg te vinden.

Ik begrijp het niet. Het lijkt alsof niemand er echt voor gaat en de mol niet veel moeite moet doen om de zaken te saboteren.

Ik zie een groep die het blijkbaar erger vindt dat ze een concurrent kwijt zijn (Gilles, daar overdrijf je toch wel weer een beetje hoor) dan dat ze 5000 + 3000 + 2000 + 1000 + 3000 EUR hebben misgelopen. Mannen dat is 14.000 EUR !

Duivenproef

Hanne wordt ontvoerd. Niet helemaal onlogisch aangezien ze de meest nonchalante kandidate is en dus met hoogstwaarschijnlijk de juiste duif niet zal vinden ook al liggen de tips voor haar neus. Dat is wat de programmamakers ons vertellen. Het werd me niet direct duidelijk hoe ze het wel had kunnen zien. Maar soit. Ze was net te laat om het te laten weten aan Bruno en Cathy. En zo is het wel vaker met al de proeven. Het is altijd net te laat. Het komt wel vaker voor bij Hanne. Is het verdacht of heeft ze gewoon altijd pech? Maar dan was er nog die andere proef. De pizzaproef.

Pizzaproef

Heel vreemd vond ik dat toen ze niet direct doorhadden hoe ze het adres van Carlos Paloma konden achterhalen. Hanne vond dit wel, wat haar dan weer een pak minder verdacht maakt. Maar er vallen me nog een paar zaken op. Gilles die achter het stuur kruipt. Op die manier heeft hij een deel van het spel in zijn handen. En ja hoor, ze verliezen de pizzajongen uit het oog door een of andere auto die de weg verspert. Gilles kan Stijn op het verkeerde been zetten door zich te focussen op het licht van het brommertje. Beetje vreemde gedachtegang. Eigenlijk wisten ze niet wie van de 2 en hebben ze gewoon gegokt. En verkeerd dus. Dat kwam Gilles goed uit en hij speelt het spelletje mee.

Metroproef

In de vorige afleveringen was het Bruno altijd die het voortouw nam, maar nu kwam stille Gilles in actie. Hij wou persé lopen. Dat leek achteraf inderdaad de beste keuze voor hem als mol. Ook al zouden  de andere kandidaten erg hun best hadden gedaan, dan nog had hij alles in handen om heel de proef te doen mislukken. Ik zag een Gilles die de kandidaten duwde in een richting. Mij leek de eetproef het meer logische om als eerste te doen. Maar om één of andere reden werd deze toch naar de laatste proef geschoven. Zeer vreemd. De bouwproef mislukte. Ik begreep er niets van wat Hanne en Stijn aan het doen waren. Stijn is ingenieur. Dat deed mijn wenkbrauwen nog meer fronsen. En dan kan deze simpele proef niet tot een goed einde brengen? Ook Cathy deed vreemde dingen. Er stonden maar 3 personen op het perron… Je neemt toch je gazetten direct mee naar de mensen? Nu verloor ze veel te veel tijd. En ja hoor, ook zij was net te laat.

Gilles geraakte net op tijd in de metro. Dat was mooi gespeeld want ik ben er zeker van dat hij hierover getipt was. Mochten de andere kandidaten toch veel geld in het laadje gebracht hadden, dan was hij net te laat geweest. En dat was nu niet het geval. Dus heeft hij net de metro gehaald. Niet verdacht, maar toch proef laten mislukken. Je moet het maar doen.

Hoofdtelefoonproef

Deze proef was voor de kijker erg saai. Ik veronderstel dat de kandidaten hier zelf wel iets aan gehad hebben. Maar die zaken zullen ze zeker niet laten zien hebben aan de kijker. Erg jammer. Het bracht ons niet veel bij.

Pasproef

Bij de allerlaatste proef kwam ook weer Gilles op de voorgrond. Ergens had hij wel een punt. Waarom Hanne bevoordelen? Ze heeft toch al eens kunnen genieten van een vrijstelling? Deze zet van Bruno begreep ik niet. Wou hij de mol uit zijn kot lokken? Uiteindelijk was Hanne die weer profiteerde van iedereen. Ze speelde netjes mee dat ze het niet mooi vond van Gilles maar door hem had ze wel een pasvraag beet.

Mijn conclusie:

Stijn is nog steeds het minst verdacht in mijn ogen. Het was wel vreemd dat de bouwproef niet lukte, maar langs de andere kant is anderhalve minuut nu ook weer niet zo lang. En in de vorige afleveringen heb ik hem nog op geen mollendaad kunnen betrappen.

Hanne begint iets verdachter te worden in mijn ogen. Ook hier en daar doet ze vreemde dingen, maar niet voldoende om mij te kunnen overtuigen.

Ik blijf bij mijn hoofdverdachte Gilles. Hij is altijd erg gedreven, maar laat dan toch altijd enkele steekjes vallen die hij dan nog eens probeert weg te moffelen met fuck, shit, fuck. Een tactiek om zijn blijdschap te proberen weg te moffelen? Ik weet het niet.

Cathy heb ik tot nu toe nooit erg verdacht gevonden. Ze doet altijd goed haar best maar slaagt er gewoon niet altijd in de proef tot een goed einde te brengen. Ze ziet te veel. Ze denkt te veel na en raakt daardoor zelf helemaal van slag. Dat ligt niet aan haar mollenfactor, maar gewoon aan pech en het feit dat de mol het goed speelt.

De mol: aflevering 5

Tot verbazing is niet Hanne maar Thibault uit het spel gekegeld. Dat verwonderde mij een beetje, maar toen in de eerste minuten bleek dat nu de presentator zelf het groepje mocht samenstellen, had ik al wel een flauw vermoeden. Alweer mocht Bruno zich met iemand afzonderen. Vorige keer met Isabel, deze week met Thibault. En allebei vlogen ze eruit. Toeval of toch niet? Ofwel speelt Bruno het ontzettend slim en kan hij de eenzame kandidaten op een verkeerd been zetten ofwel geeft hij hen verkeerde info door zodat ze niet kunnen winnen. Want nee ik geloof niet volledig dat Bruno de mol is. Bruno wilt dat spel gewoon winnen.

Hoe meer ik lees over het molgebeuren en hoe meer afleveringen ik te zien krijg, hoe spannender het allemaal wordt. De proeven worden leuker en alles zit beter in mekaar.

Wijnproef

In feite is me hier niet echt iets opgevallen. Ik vind wel dat elke kandidaat er erg vrij relaxed bij loopt. Alsof het een soort date programma is en ze hier en daar een paar proefjes met elkaar moeten doen. Er wordt gelachen, gedronken en soms eens geld verdiend. Dat ze een fles van 200 euro hebben weggekapt, lijkt niet erg gevonden te worden door Bruno of Thibaut. Bruno geeft een erg nonchalante indruk. Uiteindelijk gokken ze maar op een fles, want echt weten ze het niet. Echte argumenten lijken ze niet te hebben. Dat Bruno het gerechtje van zijn vriendin niet herkende, was misschien een beetje vreemd. Maar ik denk dat de programmamakers hier netjes geknipt hebben. Ze wisten dat hun vriendinnen gingen afkomen die dag…Ik ben er zeker van dat ze aan hun vriendinnen hebben zitten denken of er iets over hebben gezegd. Maar het blijft allemaal een beetje vaag. Als mol zijnde had Bruno hier net wel iets van kunnen zeggen om net de verdenking bij Thibault weg te nemen. Dat doet hij niet. Wist hij ondertussen op wie Thibault zijn paarden had gezet en hoefde hij deze move niet te doen? Mooi meegenomen dan om de 1000 euro niet te winnen.

Schildersproef

Ook bij de schildersproef gaat het er leutig aan toe. De kandidaten lijken zich erg te amuseren. Vooral Hanne trekt alles in het belachelijke. Kan ze niet voor één keer serieus zijn? Maar waarom was alles in spiegelbeeld geschilderd? Als schilder vraag je toch ook dingen. “Naar waar kijkt het paard?”. “Welke links. De linkse van de schilder of de linkse van de persoon op het schilderij?”. Ook Gilles vergist zich met links en rechts. Ook hier is het allemaal niet duidelijk. Bij de allerlaatste minuten krijgen we ook te zien dat Stijn had gezegd dat de baby-mevrouw geen benen had, en toch tekende Cathy benen. Hoe zat daar de vork in de steel? Uiteindelijk worden de schilderijen netjes geraden door Bruno en Thibault. Het leek gewoon een gokspelletje. Echt nagedacht werd er precies niet. Vragen jullie zich nooit af waarom ze altijd een 2de (of 3de keer) opnieuw mogen proberen. Dat was bij de riekproef ook al en nu weer. Ofwel is het juist ofwel niet. Beetje vreemd soms hoor.

Vrijstelling

Bij de proef om een vrijstelling te kunnen winnen valt vooral Gilles mij op. Het lijkt erop dat hij echt de vrijstelling wilt bemachtigen. Hij is niet zo nerveus als de meeste kandidaten en kan op een rustige manier aan zijn mama (tactisch goed gekozen want mama’s hebben nu eenmaal stalen zenuwen) tonen hoe de dingetjes gelegd moeten worden. En dat blijkt later niet onterecht. Als mol zijnde kan hij hier perfect onopvallend geld verliezen. Door zogezegd voor zijn vrijstelling te gaan en iedereen af te killen. Heerlijke televisie vond ik dat. Bruno was de enigste met een echt goede tactiek. Hij liep snel, maar laste voldoende pauzes in. Dat zou ik ook gedaan hebben. En het werkte. Wat er weer op wijst dat hij wil winnen. Hij gaat voor het geld. Heel eventjes heb ik gedacht dat Bruno de vrijstelling van Gilles had aangezien hij als eerste een envelop mocht kiezen. Maar misschien zou dat te opvallend zijn geweest.

Eliminatie

Een paar opmerkingen:

• Waarom wordt de naam van Bruno nooit ingetikt?
• Waarom zit Bruno altijd vanachter?
• Waarom moet Cathy altijd mensen aanraken (of er naast zitten) die er de volgende aflevering uit liggen (aflevering 3 om 54:28 (Issabel) aflevering 4 om 53:48 (Thibault))

Conclusie

Gilles blijft mijn hoofdverdachte. Veel hoeft hij blijkbaar niet te doen om geen geld in het laadje te brengen. Gewoon gaan voor die vrijstelling. Nuja, het is misschien vergezocht, maar ik blijf bij mijn mol.

Stijn is helemaal geen verdachte. Wat ergens ook wel weer vreemd is. Waarom zo opvallend mogelijk de mol niet willen zijn. Doet hij misschien toch dingen die we niet te zien krijgen? Ik weet het niet.

Bruno is de ambiance maker van de groep. Het spel draait een beetje rond hem. Bruno, je hebt het spel volledig in je handen. En daarom mag je er voor mij nog eventjes in blijven zitten. Maar liefst niet als de mol.

Over Hanne blijf ik neutraal. Ze lijkt me te nonchalant om een mol te kunnen zijn. Maar het kan natuurlijk wel een beetje gespeeld zijn.

Cathy lijkt me net als Stijn een winnaarstype te zijn. Ze wil ook geld in het laadje brengen en probeert hier en daar een beetje verdacht te zijn en anderen te verdenken. Zou ze een mol kunnen zijn? Misschien maar tot nu toe heb ik nog niets spectaculairs gezien. Maar waarom was haar broer er in plaats van haar man?

Soit. Uiteindelijk zijn we van niets zeker. Buiten één ding: de kans dat ik het juist heb is 20%.

De mol: aflevering 4

Oef. Dat is hetgeen wat ik dacht na het kijken van aflevering 4. Oef omdat mijne hoofdverdachte, Gilles, er nog steeds in zit. Over de proeven zelf valt er niet veel te zeggen. De proeven zijn te weinig doortastend om een een goed beeld te kunnen hebben van wie de mol zou kunnen zijn. Dus zijn we verplicht om de vorige afleveringen te koppelen aan deze aflevering. En te geloven in het buikgevoel. Want uiteindelijk lees ik nergens op internet echt goede argumenten. Je moet geloven in je mol.

Wat me altijd opvalt is dat Bruno er vaak in slaagt om mensen in een bepaalde richting te duwen. Hij wil zelf nooit aan een proef meedoen, maar kan anderen altijd overtuigen. Zo kan hij Thibaut perfect duwen in de “riekproef” terwijl hijzelf direct “nee nee ik niet”, zit te zeggen. Hij is de leidersfiguur in de groep en dat zal hem zeker geen windeieren leggen. Ook hij kan ervoor zorgen dat Issabel in zijn ploegje komt te zitten. Het is niet omdat je cello hebt gespeeld dat je de grootst muzikale kennis hebt. En zoals ze later zal toegeven “jullie wouden dat ik in dit groepje zat”. Nee dat klopt niet Issabel. Het is Bruno die dat wou. Maar eenmaal de proef bezig is, stapt hij precies af van zijn leidersfiguur. Dan laat hij de andere(n)  het werk doen.  Ik vraag me af wat voor rol hij speelt. Is hij de mol, wil hij graag zwakke mensen dicht bij hem om hen zo op het verkeerde been te kunnen zetten en zo het spel winnen? Geen idee. Al viel zijn grijns in aflevering 4 wel enorm hard op.

Stijn is voor mij het minst verdacht. Tot nu toe lijkt hij de enigste persoon te zijn die geld in het laadje zit te brengen. Dat kan op zich ook een tactiek zijn. Misschien hebben ze hem gevraagd om in het begin van het spel netjes mee te spelen en zo helemaal niet verdacht over te komen. Pas als het grote geld dat tegen het einde van het spel gemaakt zal worden, zal hij in actie komen. Het is maar een idee, maar tot nu toe heb ik nog niets gemerkt waarom hij de mol zou kunnen zijn. Ik zou het trouwens wel zeer erg flauw vinden mocht hij effectief de mol zijn. Vinden jullie het trouwens ook niet vreemd dat hij altijd in de omgeving van Thibaut terug te vinden is?

Gilles, mijn hoofdverdachte, speelt het spel perfect mee. Hij doet altijd netjes mee (vindt de weg naar de taxi, koopt een map, schakelt schakelaars uit) maar slaagt er toch altijd netjes in om een paar steekjes te laten vallen (“lopen we een toertje hier rond”, schakelt de schakelaar niet uit,…). Nee ze zijn niet opvallend die steekjes, maar dat is ook de tactiek van een mol. Hij weet uiteindelijk toch dat de 2 kandidaten (en waarvan Isabel en Bruno blijkbaar geen straffe muziekkenners zijn) de liedjes moeten raden voor er effectief geld binnenkomt. Hij raadt ze alle 4. Waarom zat hij dan niet in die ploeg in plaats van Bruno en Issabel. Juist ja.

Nog een andere kandidaat die ik niet erg verdacht vindt is Thibaut. Mijn buikgevoel zegt wel dat er iets mis is met hem, maar ook hij is nooit echt actief. Is hij de mol en is hij te braaf, of krijgen we van de programma-makers niet alles te zien. Ik blijf het wel vreemd vinden dat hij keer op keer zit te zeggen dat hij weet wie de mol is. “Maar wie is het dan?”, roep ik dan luid naar het beeldscherm. Maar hij antwoordt nooit !

Ook Hanne verdenk ik niet. Waarom zou ze als Mol zo graag een vrijstelling willen? (ja om hem niemand anders te gunnen…) Maar waarom zo veel moeite doen? En waarom heeft ze de vrijstelling dan niet in aflevering 3 genomen? Dan had ze toch perfect kans gehad ? Nu ging het hier over 7000 euro wat geen onaardig bedrag is. Trouwens iemand een idee waarom er voor de proef begon geen onderliggend teamoverleg was? Als Mol zijnde zou ik ook eerst een paar vraagjes oplossen – niet te veel – om zeker een slecht paard te krijgen. Zoals Gilles bijvoorbeeld. Thibaut heeft ook geen vrijstelling nodig want hij weet wie de mol is. En Stijn die dacht enkel aan zijn 7000 EUR die met deze proef te winnen viel. En trouwens in heel het discussie spel komt Gilles bijna geen enkele keer in beeld. Hij denkt: laat ik hier zo weinig mogelijk opvallen en de vrouwen het laten uitvechten. Wat een simpele klus voor een mol.

En dan blijft enkel nog Cathy over. Nooit een verdachte voor mij geweest. Waarom zouden de programmamakers haar al sinds de eerste aflevering zo verdacht willen maken. Als zij het zou zijn, zou ik zo teleurgesteld zijn. Ja soms doet ze ook vreemde dingen, maar ik denk nooit dat ze dit expres doet. En als ze het doet, dan enkel om zich wat verdachter op te stellen of een reactie van de echte mol uit te lokken.

Het blijft gissen wie de mol is. Ik ben benieuwd wie er morgen uitligt, al heb ik een flauw vermoeden dat dit Hanne wel eens zou kunnen zijn. Spannend !

De mol: aflevering 3

Ondertussen begint het programma echt te leven onder de mensen. Op het werk zijn we er ook al over bezig om de mol te kunnen ontmaskeren. Erg leuk zo tijdens de werkuren. Ook na aflevering 3 blijf ik bij mijn hoofdverdachte: Gilles.

In de allereerste minuten krijgen ze de vraag voorgeschoteld: “Ben jij de Mol?”. Buiten Stijn (die wel héél serieus is !) antwoordt iedereen op zijn manier. Buiten Gilles. Hij is de enigste die gewoon “nee” zegt en voor de rest geen emotie toont. Bruno zegt ook nee, maar kan zijn (gespeelde) lach niet verbergen.

En dan begint de eerste opdracht. Als ik mol zou zijn, zou ik ook kiezen om aan het spelletje paintballen mee te doen. Ook al spelen de andere 2 misschien erg goed (vraagt niemand zich af waarom Hanne altijd vervelende oorbellen moet aandoen?), daar alleen kan je het spel echt saboteren. En dat gebeurt er ook. Ik snap trouwens niet waarom ze beslissen elk één voor één te gaan. Ik zou allemaal tegelijk gegaan zijn. Dan kan je u eventueel nog achter elkaar beschermen. Soit.

Een andere opmerking die ik mij maakte was waarom ze in godsnaam moeten roepen wanneer ze een schakelaar hebben afgezet. Dan horen de schutters toch waar je staat?

Nog enkele vreemde dingen die ik opmerk is dat Thibaut Cathy er expres uit’gooit’. Ofwel is hij zelf de Mol ofwel verdenkt hij Cathy. Maar waarom die glimlach Cathy? Als fanatiekeling van het spel verwacht ik dat je u boos maakt als je er uit ligt !

Bron: vier.be

Thibaut is trouwens precies de enigste die het spel begrijpt en aan de hand van het gegooi van stenen de afleiding ergens anders weet te leggen. Waarom doet niet iedereen dit?

Eventjes samenvatten. De situatie is als volgt. Er zijn 5 schakelaar die afgezet moeten worden.

Bron: vier.be

 

 

 

 

 

 

 

Gilles slaagt erin de eerste schakelaar uit te zetten.

Bron: vier.be

Na 21 (!) minuten hebben ze nog maar 1 schakelaar kunnen afzetten.
Kijk nu goed waar iedereen staat:

vóór het afzetten van de eerste schakelaar:

Bron: vier.be

 

 

 

 

 

 

 

na het afzetten van de eerste schakelaar:

Bron: vier.be

Gilles heeft dus dit kunnen doen:

Bron: vier.be

Gilles staat bij een nieuwe schakelaar, maar zet deze blijkbaar niet af. Hij beslist later (na het geroep van Isabel – dat komt hem goed uit) om zich te focussen op de schakelaar aan de inkom.

Thibaut en Stijn slagen er ondertussen in om 2 schakelaars af te zetten. Maar hebben jullie even opgelet welke schakelaar Stijn heeft kunnen afzetten. Is hij nu helemaal naar de andere kant gelopen als er vlak voor zijn neus een schakelaar staat…? Of zou hij gedacht hebben: Gilles gaat die schakelaar wel afzetten?

Bron: vier.be

De vraagt blijft natuurlijk: waarom heeft Gilles de schakelaar vlak voor zijn neus niet afgezet?

Bron: vier.be

De situatie is ondertussen als volgt. 3 schakelaars uitgeschakeld.
De personen bevinden zich nu zoals je hieronder kunt zien:

Gilles staat nog steeds op dezelfde plaats…

Bron: vier.be

Gilles beslist nu om naar de schakelaar in het begin te gaan. Dat mislukt logisch gezien.
Stijn gaat nu terug naar de “vergeten schakelaar van Gilles” waar hij zonet nog stond…

Het vreemde parcours van Stijn:

Bron: vier.be

Maar dan komt Stijn tijd tekort om de laatste schakelaar af te zetten…. Jammer toch?
Het lijkt er zelfs op dat hij helemaal geen moeite doet. Ik zou als een gek naar die schakelaar gelopen zijn en toch geprobeerd hebben…

Bij opdracht 2 zat ik op het puntje van mijn stoel. Wie zou er toch voor de vrijstelling gaan? Als mol moet je hier proberen zo minst mogelijk verdacht te zijn. Of je geeft toe dat je voor de vrijstelling wilt gaan (je moet toch een beetje overkomen dat je voor de overwinning gaat) of je probeert je zo snel mogelijk naar het Sheraton hotel te begeven. Dit is iets waar Bruno in slaagt. Heel vaak heeft hij het voor het zeggen en volgen de andere hem. Als laatste zou ik waarschijnlijk de vrijstelling genomen hebben. Hanne kiest hier niet voor omdat ze hem niet nodig heeft, omdat ze zeker is wie de Mol is of omdat ze goed in de groep wilt blijven liggen… Dat laatste is trouwens bullshit want ik denk wel dat iedereen het haar gegund zou hebben. En het blijft trouwens een spel. Een beetje egoïsme mag wel.

Nog een kleine opmerking. Manuella verdenkt Hanne helemaal niet en ligt er uit. Wat me ook opviel was dat ze bij de eerste opdracht maar tot 1000 EUR zijn kunnen gaan. Gingen ze bewust niet verder of saboteerde ze de andere groep expres. Ze hadden toch wel kunnen vermoeden dat wat ze deden effect zou hebben op het andere groepje? Manuella zie ik daarover nog niet nadenken, maar Hanne toch wel. Ze begint ook verdacht te zijn. Of eerder irritant. Maar ze is heus niet alleen, like i said before.

De muziek in de Mol is trouwens erg subtiel maar mooi. Artiesten als Hans Zimmer, Howard Shore, James Horner, John Williams,… worden je om de 5 voet om de oren geslingerd. De muziek is terug te vinden via volgende link: http://www.vier.be/demol/artikels/de-muziek-uit-de-mol/1673584. Zou dat niet mijn ideale droomjob zijn? Heel de dag goede muziek luisteren om dan onder leuke programma’s te monteren? Hallo vier. Hierbij mijn open sollicitatie.

De mol: afleveringen 1 & 2

Ja ik verdenk hem. Gilles. Mocht u geen idee hebben over wat of wie ik het heb, dan zijn er 2 mogelijkheden. Ofwel woont u in een hol ofwel woont u in Nederland. Maar niet getreurd. Ik vat alles eventjes netjes voor jullie samen.

Ondertussen zijn er 2 afleveringen achter de rug en ik kan u met enige zekerheid zeggen dat Gilles het is. De ideale mol. Alles begon met zijn naam. Dat is een serieus voordeel. Want zo kunnen briefings met de mol niet mislukken. Want ja u heeft het goed begrepen, de presentator noemt ook zo.

Ook zijn geaardheid is een pluspunt. Homo’s liggen nu eenmaal goed bij de vrouwen en mannen zien er geen concurrent in.

De ideale verdachte nog voor het spel begonnen was !

In de eerste aflevering gebeurde er, zoals ik verwachtte, niet veel met Gilles. Hij viel niet op en juist dat voedde mijn speculaties. Alle aandacht werd gelegd op Cathy. Maar zij is het zeker niet. Denken jullie nu echt dat de programmamakers zo onnozel zouden zijn? Cathy is te hevig. Een mol moet subtiel zijn. Onopvallend. Cathy wilt dat spel gewoon winnen en haar uitbundigheid is een zege voor de programmamakers.

En toch wil ik jullie aandacht nogmaals vestigen op de eerste aflevering. Herinnert u zich Gilles die niet kon wenen? Geen probleem op zich, toch? Wel een probleem als u in de tweede aflevering merkt hoe emotioneel Gilles wordt bij het afscheid van Ruth. Dan kan hij plots wel wenen. Ah en vertelde hij daar ook niet dat hij aan toneel deed. Juist. Ideale mol. I told you already !

Bij de tweede aflevering vielen er mij andere zaken op. Thibaut die een mol probeert te zijn. Maar dat pakt niet bij mij.  Door zijn gekrabbel op dat papiertje wou hij gewoon de andere uit hun kot lokken. Wie zijn hier de ja en nee-stemmers. En surtout als hij zich verdacht maakt is dat een tegenstander minder. Hij is gewiekst, die zakenman.

Ook Stijn wil een mol zijn, maar hij is minder subtiel. Dat hij wou gaan voetballen en het nota bene kon was logisch. Maar waarom wouden er 2 zwakke vrouwen mee? Hanne verdenk ik niet (was er nu niemand die dacht: ga je nu echt die oorbellen inhouden bij het voetballen?), maar Isabel is ook een verdacht figuur. Bij de opmerking van Stijn”oh wee als jij hem bent”, reageerde ze maar raar. Maar dit kan, zoals al de andere passages, zeer goed gemonteerd zijn geweest. Maar ze is zeker iemand om extra in de gaten te houden.

Terug naar de proef waar Gilles perse het huisje binnen wou. Je kan hem geen ongelijk geven, maar waarom wachtte hij niet op Thibaut? Nee Thibaut verdenkt hem en Gilles wil van hem af. Dus gaat hij binnen. Vloekt een beetje (goed geacteerd Gilles) en lacht zich een kriek. Waarschijnlijk stuurt Gillles op zijn aanraden terug naar beneden. “Daar zijn we van af”, zal ie gedacht hebben.

Heel eerlijk, ik vind het programma minder interessant als zoveel jaren terug. Zoveel opdrachten in 1 aflevering. Er is geen goed overzicht en eigenlijk gebeurt er precies niets. Ook zoveel onsympathieke mensen. Ik vind niemand leuk. Integendeel. De meeste irriteren me zelfs en presentator Gilles, goh ha, hij heeft het niet.

En toch blijf ik kijken. Omdat complotten zoeken en discussiëren toch zo fijn is. En gelijk krijgen natuurlijk.

Wie verdenken jullie en waarom?